[QA] 체크리스트(CL) : 테스트케이스(TC)와의 차이

 

체크리스트

- 테스팅 절차, 기능, 시스템 요소등을을 체크리스트롤로 작성한다.

 

일반 체크리스트

수행해야 할 테스트 목록과 절차를 나열한다.

 

블랙 체크리스트

최상위 기능 체크

개별적인 컴포넌트 기능

서로 다른 레벨의 기능과 그룹핑

 

시스템 요소 체크리스트

상위 레벨 서브 시스템이나 모듈

개인 구문이나 데이터 아이템

서로 다른 레벨의 시스템 요소와 그룹핑

 

 

체크리스트와 테스트케이스의 차이점

- 체크리스트는 예/아니오로 답변하는 확인성격의 항목을 나열한 리스트

- 이건 제품의 포장상태 테스트 같은 것에 사용됨, 예를 들면 카메라제품의 경우 카메라가 들어있는가? 렌즈가 들어가있는가? 등

- 반면, 테스트케이스는 그보다 더 많은 것을 담고 있음. 즉, 수행 조건, 스텝, 기대결과가 명시되는 것

- 그것이 테스터가 어떻게 테스트한 것인지 알려주는 자료이기 때문이다.

- 버그발견시 repro step을 명시해야하기 때문이다.

- 체크리스트는 주로 QA가 품질과정을 측정할때 사용한다. 테스트에서는 극히 드물게 사용한다.

 

---

도서 <개알소테> 내용중의 비교

체크리스트는  일반적으로 경험과 노하우의 반영물이어서 테스트를 효과적으로 효율적으로 진행할 수 있지만 효과성을 보장하지 못한다. 테스트 케이스는 기법을 적용하여 도출되는 경우가 대부분이고 기법이 보장되는 범위에서 테스트의 효과성을 보장해준다. 물론 테스트 케이스가 항상 기법을 적용하여 도출되는 것은 아니지만 기법을 통해 도출되지 않은 것은 체크리스트의 성향이 강하게 나타난다.

 

체크리스트와 테스트케이스를 상세함의 정도와 표현 방식, 상세, 그룹핑 여부의 차이에서 구별하려는 의견도 있으나, 체크리스트가 상세하게 표현되어 있고 표현 방식이 수행순서와 기대결과를 포함한다고 해서 테스트케이스라고 규정하기는 어렵다. 체크리스트 양식에 기대결과 칸을 만들어 넣으면, 표현 방식과 형식적인 면에서는(대상 소프트웨어를 테스팅한 경험이 많은 테스터를 위해 작성한) 테스트 케이스와 별반 다를 것이 없다. 그러므로 체크리스트와 테스트 케이스를 구분하는 주요 기준을 테스트의 '보장성' 제공 여부로 보는 것이 타당하다.

 

일반적으로 체크리스트는 테스트 베이시스(개발 산출물)에서 결함을 발견하는데 주로 사용되어 정적 테스트 기법의 주요한 도구가 되는 반면, 테스트 케이스는 동적 테스팅의 주요 도구가 된다. ( 물론 기능 체크리스트는 동적 테스팅에서 활용 )

 

체크리스트는 다른 경험 기반 테스팅 기법과 같이 공식적인 테스팅을 보완하는 용도로 사용되는 것이 바람직하다. 기법을 적용하여 테스트 케이스를 작성한 상태에서 테스팅을 진행할 때에도 체크리스트는 녹아있는 경험과 노하우를 테스트 케이스에 반영하는 노력이 필요하다. 이 때 체크리스트를 유지하면서 테스팅으로 보완하는 것도 좋은 방법이다.